Etické otázky v Managed zdravotníctve

Managed health care je nasýtený etických otázok . Smrť , bolesť , choroba , liečba , prídelový sú len niektoré z hlavných premenných , ktoré rozhranie s známom rozdielu medzi právami a utility . Aktuálne debata o prídelový systém a úlohy štátu len zvýšiť etickú závažnosť týchto problémov . Diskriminácie

ako poistnom plánu , spoločnosť potrebuje , aby sa staviť , že zdravie bude vždy schopní zaplatiť za chorých . Jedná sa o jednoduchý zdroj bohatstva pre poisťovne . Etická otázka, že prvá vyvstáva , je , či to znamená , že tieto firmy budú ísť von ich spôsobe , ako získavať zdravých ľudí a diskriminujú tých , ktorí sú chorí .
Vek

Okrem toho , pretože starí ľudia sú nemocnější než tie mladšie , problémy diskriminácie na základe veku stala rozhodujúca . Moderná spoločnosť si cenia bohatstvo a ekonomickú výrobu a starých ľudí , sú vidieť v mnohých prípadoch , ako drenáž v systéme . Bude eutanázia byť súčasťou budúcej zdravotnej starostlivosti prídelový systém ? Je to stojí za to stráviť šťasteny na pomoc niekoho , kto vo svojich 90. rokoch ? Bude bohatý môcť zaplatiť svoju cestu k vynikajúcej zdravotnú starostlivosť bez ohľadu na prídelový systém ?
Lekári

súčasnej dobe sa podarilo systém starostlivosti núti doktorov do strašnej situácie : stávajú sa " dvojité agentmi , " nútenie k starostlivosti o pacientov , ale iba v rámci parametrov stanovených poisťovne . Ak je pacient dostať všetko , čo potrebujete , je lekár nútený pracovať s dátami tak , aby bolo zabezpečené pokrytie ? Bude Postupujte podľa pokynov na zdravotné poistenie u pacientov list škôd , takže lekári otvorené súdne spory ?
Pacientov Práva a povinnosti

Väčšina sa zhodne , že pacienti majú právo na zdravotnú starostlivosť ktorý vyhovuje ich špecifické zdravotné potreby . V súčasnej dobe , sú podľa toho , čo zdravotné poistenie sa bude platiť . Ale čo zo zodpovednosti pacienta ? Je etický rozdiel medzi odmietnutím pokrytie , kto má zanedbané svoje zdravie po celé desaťročia a odmietanie pokrytie pre toho , kto sa staral o seba ?
Utility oproti práv

z týchto otázok , zostúpil na známom rozdielu medzi nástrojmi a práva . Etický utilitarizmus si myslí , že každý systém zdravotnej starostlivosti by mali slúžiť čo najviac ľudí , ako je to možné na minimálnej úrovni pre udržanie sociálne a verejné zdravie . Prístup založený na právach hovorí , že každý jednotlivec má pacient právo na všetko , čo potrebuje pre zdravý život , jeden voľný od bolesti . Bývalý prístup je viacmenej v súlade s prideľovaním , zatiaľ čo druhý je drahší variant . Práva , ale nie sú predmetom analýzy nákladov a prínosov , pretože sú nescudziteľné . Ako sa zdá , práve teraz , verejné zdravotníctvo ( povedané všeobecne ) , je nútený utilitárnej možnosťou , ako ušetriť peniaze a liečiť viac pacientov .

Súvisiace články o zdraví