| | Zdravie a Choroby >  | Mental Health | stres |

Rozdiely medzi predsudkov a Dobrý Rozsudok

Jediná podobnosť medzi dobrým úsudkom a predsudkov je , že oba pojmy obsahujú slovo " rozsudok " . Iné , než to , že sú polárne protiklady . Dobrý úsudok je výhodné , pomoc pri akciách , ako je rozhodovanie . Na druhú stranu , byť kritický neobsahuje žiadnu výhodu a často vyústi v konflikt . Poznať rozdiely medzi týmito dvoma je dôležité , pretože to môže viesť k self - zlepšenie a zníženie deštruktívne správanie . Dobrý Rozsudok

Dobrý úsudok je tiež známy ako " rozlišujúce myslenie . " Jedná sa robia informované rozhodnutie alebo pozorovanie . Aby bolo možné uplatňovať dobrý úsudok , musíte založiť hodnotenie na osobné pozorovanie , bez toho, aby subjektívne na základe kritiky . Napríklad , ak priateľ robí drogy , mali by ste prediskutovať s ním riziká svojich činností bez označenia ho ako " zlé " alebo " inteligentná " . Inými slovami , logicky analyzovať situáciu bez použitia osobné názory .
Charakteristika dobrého úsudku

Aby sa mohlo použiť dobrý úsudok , je dôležité vedieť , čo to znamená . Cieľ myslenie umožňuje určiť správne správanie , bez toho, aby sa spoliehať na presvedčenie morálne založené . Pritom môžete vidieť , aké akcie sú kontraproduktívne alebo nevhodný logicky vyhodnocovanie ich výsledkov . Napríklad , klábosení o priateľa , je jednoznačne zlé , pretože to je bolestivé a vytvára nepriateľstvo . Na druhú stranu , vyhnúť klebety je dobré , pretože to chráni váš vzťah s týmto jednotlivcom . Okrem toho , dobrý úsudok vám umožňuje vyhodnotiť sami objektívne , podporuje láskavosť , lásku a rešpekt , a pomôže vám správne pristupovať k situácii .
Predsudky

Na rozdiel od dobrý úsudok , odsudzujúci postoj spôsobí , že osoba , ktorá má dospieť k záverom na základe osobnej zaujatosti a málo k žiadnej faktické dôkazy . Výsledkom je , že osoba môže držať blahosklonný postoj a aby neoprávnené generalizácie . Príkladom odsudzujúcim výroku je " sci - fi fanúšikovia sú len hlupáci . " Ďalšou súčasťou kritický myslenia hovorí nepodložené stanovisko s orgánom alebo za predpokladu , že vynikajúce morálny postoj . Počas sporov , tento štýl myslenia nie je vhodné ; V skutočnosti , to môže často vyústiť argument .
Making rozsudky Versus predsudkov

Kým všetci tvoria názory na otázky , ktoré majú svoje stanovisko nemusí nutne viesť k kritický myslenia . Tvorba rozhodnutie je o tom , pozorovateľnú skutočnosť bez účasti morálku . Príkladom by mohol byť " Bob je nezodpovedné . " Aj keď sa to zdá negatívny , ak Bob je často neskoro do práce , alebo ak nie je školu kvôli zlej pracovnej morálke , potom je pravdivé tvrdenie . Avšak , v prípade , že vyhlásenie nasleduje nedokázateľné a silno znie komentár , ako napríklad " preto , Bob je smoliar , ktorý sa nikdy nepodarí , " potom človek prekročil tenká hranica medzi robiť úsudok a predsudkov . Podľa psychológie profesor Dr Arnold Lazarus , " tak dlho , ako sme sa pridať " preto " na pozorovanie , sme pravdepodobne odsudzovanie . "

Súvisiace články o zdraví